2008年08月29日
好戲量.有冇得留低?
平日有去開旺角的朋友都應該知道好戲量這個團體,筆者從沒有看過他們的演出,因為他們的聲音很少,街上也很嘈。最近有人發起踢走好戲量的活動,也有人的維護。以筆者的角度是不應把它踢走的,有聲音指他「阻街」也指該組織是「小販」,當然如果是擾民的話,那實在是好戲量的不對。阻街是因為他的範圍大阻街還是表現阻街?若果行人真的通過不了,為何不找有關當局投訴該組織,而等現在的網民效應。一個小小的表演可以阻到你什麼?阻到你的時間嗎?阻到你接收你不想聽到的信息嗎?市民若果不想看表演的,大可以離開,但不可扼殺表演者。若好戲量真的有阻礙其他年老的街頭表演者,那責任在該組織的身上,因為不可以扼殺別人表演的權利。有指好戲量強抓一些途人加入演出,當然是一件不對的事,真有此事的話劇團就應該要反省一下。
表演藝術我們固然要支持,一個城市的文化素質的建構和人文質素有一定的關係。但香港是一個好笑又可愛的地方,畫家不能在街寫生,賣藝者不能在街頭演出,用阻街作一個藉口,又是否可笑。記得一奏傾情(once)的街頭表演者,他憑自己的努力出碟,達成夢想,而且用音樂得到了愛。我們看一看香港,自膺國際都市但在文化層面上卻顯不到一點的國際化。香港人愛在雞蛋裡挑骨頭,也愛投訴的特質,把香港的文化扼殺,也把藝術的創作都殺了。要增強市民的藝術素質和文化素養不只是邀請外國的人到香港表演,同時在我們的本土文化上要下一些苦工。西九文化區,美其名是文化區,但真的是文化的集散地嗎?是有錢人,權貴的玩意嗎?好戲量一個少少的劇團資助已經不多,他們在街頭表演但受人的阻礙。我們的文化產業是不能這樣的萎縮,也不能這樣的生存。我反對把好戲量踢出旺角,但如果真係有影響到市民的話,只要大家互相讓步就可以了,不用在街頭上用粗口,也不用出動人群效應。
好戲量的這件事,真應該想一想我們的香港對文化的支持是空談,還是香港就算是支持了文化界的發展。
< /a >
(0)




