筆者記得第一次接觸到張惠菁是2007年的年初,從公共圖書館看到一個藍色為主的封面,好奇之下就借了回家,那本就是惠菁的<<告別>>,從她的散文中有得也有失,學會了說再見,在城市與城市之間,在記憶與回憶盤旋之間。再次閱讀惠菁的書已經是2年多後的今天,當中有著不少的改變,在文字上,在對藝術上也感受到她是一個有學問的人,文章都是有深度的。例如從一件藝術品再到今天的社會,從一個人的故事聊到真實內在的美。從她那裡看到了她的筆鋒是精煉的,同時看到她的第一本在內地出版的散文,隨想集,替她感到驕傲。是內地讀者的福氣。也是一個讓我們在大世界中心接軌的一個站。讀歷史系出身的她,在讀博期間放棄了成為歷史學家,選擇了文學。似乎在告訴我們這是她的路,是註定的。閱讀張惠菁是輕鬆,自然,而得著是要由自己反省的。小至從陳寶蓮的死對比川端康成小說中與老人「陪訓」的少女,從她與她們之間的處女性與非處女性作了對比。從而看到她是如此的思考一種潛在已有的特質。
與此同時,透過她閱讀過不同的文學作品可看出她的修養,她從小對文學的熱愛,對閱讀的熱忱。引經句典的向讀者呈現出一個和諧,美的一篇又一篇的散文。而且她對藝術,昆曲,詩畫的理解卻有特別的一套與想法。在閱讀不同人的散文的時候,都會有不同的得著與感受。早前才看畢林夕的<<曾經>>(現在內地作品三部曲就只剩下我所愛的香港),感覺是林夕身上帶有一份的悲涼,景物與人的變化,是蒼涼。是社會生活性較強的作品。而惠菁的作品之中看到的是人世間對美,對醜,對深層的分別。令才疏學淺的筆者覺得路仍然很多,要寫文章寫得好仍然有很長的路要走下去。 有一些她當中寫到的作品,有些名字聽過了,也是熟悉的,讀起來有著一份親切感。從她對中國藝術的認識,再到西方的文學作品,世界很大,要讀的書要知的東西也實在太多。在她的作品當中看到了不同的視覺作為對比,也作為了參照。對生活的寫照,對藝術的追求,對美的看法,對生命,對自己,不同的片段交織在一起,集合了這一本細緻而引發思考的作品。正如在後記中她引用了馬爾克斯的作品<<百年孤寂>>中的一句世界如斯之大。在大世界中我們給予自己一個怎樣的定位,惠菁是個全能的作家,在藝術的造詣也相當高,對於詩畫她都有她至深的感興與感受。
作為一個新生代的作家,她是當之無愧的,除了是寫得一篇又一篇有深度的散文外,還有的是她的思想。內容是多樣性的,但毫不複雜。短短的148頁當中,從德國,再到美國,中國,日本的文化世界,能夠如此的「雜」,我認為那就是一個真正的作家。看事物要遠,看清身邊的東西,在歷史的年輪中看透了人的渺小,日子每一天的過,或許有一天我們會像李後主一樣懷緬過去,又或許會像老了的唐玄宗一樣老來懷念昔日最愛的楊妃。一千年夜宴,是時代的過去,在歷史的洪流裡我們要汲取教訓,在現實的環境裡我們更要分清對錯。
惠菁的作品給了我們很深層次的思考,就這樣讓我們體會,分析與批評事物總是有很多方面給我們去想,去選擇,去質疑,去查找。她的文字是細緻,是真實,是帶有反思與意義。
最後知道了惠菁捲入了官司,盼她能獲釋,更希望她日後可寫到更好的作品,讓我可了解多一點文化之間的關係。
< /a >
(0)
