2008年04月09日
做得最好
把每件事做得最好 是我們的責任
得到稱讚美言最好 得不到不要哭
很享受得到多次的 讚許只是一句
魂魄就飛到遠方去 要懂得回現實
下一次一定做最好 我心中裡默許
別人稱讚你固然好 如果沒有稱讚
不要灰心生命原是 充滿喜怒哀樂
把每件事做得最好 是我們的責任
得到稱讚美言最好 得不到不要哭
很享受得到多次的 讚許只是一句
魂魄就飛到遠方去 要懂得回現實
下一次一定做最好 我心中裡默許
別人稱讚你固然好 如果沒有稱讚
不要灰心生命原是 充滿喜怒哀樂
匆匆一生獨自上途 風干情感的苦惱
背上身上的煩惱事 走到無人的地方
黃土中會找到屍骨 走到了你的墳前
解不開心中隱藏事 黃沙中盛了眼淚
把血從此封印土地 從此在世界消失
微涼的天可否想起 我曾經在世日子
老師在上課時說了「新聞系的學生應該對文字敏感」,我對此是極度讚成的。對此我想起了陶傑先生在蘋果日報的一篇評論,一篇對文學系的反感評論。當中他勸勉學生不應選擇文學系,因為寫文學的人少數是文學出身。我對文學始有的態度是正面的,要明白文字的演變的過程,古今的漢語,古代詩人的理想與態度,借古諷今。我個人真的很喜歡文學,雖然我不是很深入的硏究,有很多的作品我還未讀過。發現身邊的同學有些少看書,因此當老師把一段的文字打出要求同學講出自己的感覺時,同學都很難說到。可能就是文字的敏感度不夠,我算術不好,正正就是我沒有對數字的敏感。沒有什麼藉口說自己沒有某方面的特質,就連我都可以數學合格,沒有人不能做某一件事。
如果要講文字的敏感度大概我自己都需要進修一下,趁自己讀書時間珍惜光陰,始終做媒體要拿文字示人,還是「即食」報導交稿件給上面。老師的這句話令我想到了我們是中國人,應該對自己的文字有一定的認知,一定的比人做得好。學習這一門學問已經不是老師傳送給我們,而是自己去尋找,在網路世界是知識的寶庫。勤勞與否就得靠自己,未來始終掌握在自己手裡。有人希望四年大學好好玩,有人希望學一門東西,有人希望無悔自己的人生。轉眼間大學新生生活終於剩下最後三個月,無計考試卻只剩兩個多月,經歷過的事,朋友間的言談,有些令我窩心。這個學期我很努力的對待我的功課,與人合作這方面是做到了,但別人受不受又是令一回事。別人幫助與否真是兩回事。這裡人的學習態度真是……….不願多題(大學生就是如此)
在面對另一份報告時,打了這一篇無謂的文章。又再一次與人合作,我家人對我的肯定,同學對我做事的信心?英文老師說我PRESENTATION是做得很好,全班唯一一個讚我excellent,讚我最認真,但她說了我一個差的地方,就是不夠confident。是的,在文字世界裡的自信比在眾人面前說話還要多。我真的要平衡一下,要大膽多一些。我要努力。
近日有個朋友問了我一個問題,就是問我最近有無再寫東西上報館,當然再沒有了。那一年只是玩票性質,在炎熱的夏天試一試自己的實力,文章現在再看真是覺得很稚嫩,到今天如果要再寫那些文章恐怕對不住現在的自己。很多人都覺得我有那種能力,覺得我是很「犀利」的人,但我告訴你們我只是一個普通人。文章再寫得多好都只是一個平凡人,何況我的文筆只是一般。問題是為什麼現在不再寫那些東西,因為我覺得我試過就可以,我反而現在很想試文學雜誌,知識份子看的書藉。我知道機會很難,但當我真正寫到我喜歡東西的時候,我一定會試,但問題不是現在。
轉眼間已經有一段日子沒有給大眾看我的想法,但我相信未來仍然會有機會,因為我的未來是成為記者(暫時),機緣的事很難說的。至少我不會後悔我曾經做過我事,16歲的夏天我就幹了。再想其實自己為何要讀新聞,可能是從那時開始…不過我讀新聞是有目的的,還是離不開在媒體工作。我個人很喜歡藝術和創作,雖然暫時對於創作的事仍停滯了一段時間,但我很清楚知道我將會去做什麼東西。
我為人是很多管閑事,很喜歡去胡思亂想,別人稍為說一句我都可能會動搖要去猜想。看來我真的要好好改一改這個壞習慣,記得從前看到別人如何反駁我的文章,我是完全不理會的,但我一定會看,因為意見是多方面的,因此我才說我很稚嫩,自己針對自己的觀點而做出文章,沒有考慮其他的東西,小時發覺不是問題始終有人會接受你那一套,但現在對於每種的意見都必須接受。
讀新聞的人必須客觀而不要主觀,我很清楚。特別做新聞不應該帶有自己的觀點,希望當我到了那一天時我會比所有人理解得好。已經很久再沒有看自己的文章了,再看一定會覺得很「好笑」。

慌心假期是一部令人精神壓抑的電影,看時和看後有一股令人窒息的感覺,開頭的輕快,兩個陌生女子不打不相識。互相因為自己的感情問題走出國外,是療傷還是思索?日本女子暈車浪嘔在她身上,買咖啡陪罪,香港女子又不小心把咖啡弄在她的身上。兩個人在法國的旅行中漸漸成為朋友,特別是Michelle病了,Miki一直都照顧她。一個是別人的太太,另一個是情婦。互相談著大家對愛情的感覺,走到上帝面前一個說想離婚,一個想結婚。旅行終於要結束,二人要分開多麼的不捨,大概大家對於彼此友情的建立都感到分不開。終於再見了之後又遇上了,她們去了北非的摩洛哥。那是對Michelle一個有重大意義的地方,兩個女人在摩洛哥到處闖盪。直到終於知道原來大家最愛的人是同一個人。
在是敵是友的情況下,Michelle有恨意但那卻是朋友,她選擇回香港去黯然離開之時。Miki卻失蹤了,被賣去了妓寨。她一心想找尋她,當她的先生去到摩洛哥勸Michelle不要再找Miki時,Michelle沒有放棄找尋。因為她的內心卻充滿了愛,對朋友的愛,對同性朋友的愛。這種愛已經超越了永恆,超越了蒼穹。此時,Michelle的心很混亂,先生希望大家回香港可重新發展,但實際上自己仍很掛念Miki。Michelle問了她先生一個問題,點解要對所愛的人付出只是那麼多,愛的付出是不能計算,但在女人的眼中男人永遠是最笨的動物。以為只要送禮物給女人,說幾句甜言蜜語就可以欺騙女人,當女人為玩物。Michelle一個人帶著自己的行李再去找尋Miki,自己在火車軌再走上路。因為她背著很重大的包袱,自己的責任。
終於最後找到,但終究Michelle還是離開了。這不是一部同性愛電影,而是一部女性電影,可以看到的是女性的觀點。兩個女人不為搶奪男人為目標,情婦遇上大婆,是一部很挑戰的電影。很喜歡Anita Mui的演技,很美,她是香港的女兒,是我們的集體回憶。她的作品是百的不厭的,看到她就知道是信心的保證。看過她的電影不多,但真的很喜歡她的演技,做喜劇,做這令人抑壓的劇情片,都會令人感動。
這部電影,感情真摯,敏感。多麼多麼的喜歡,雖然悲涼,雖然可惜。Miki身懷六甲帶著肚中的骨肉看世界,卻被強行墮胎,那一幕令我不禁想起霧中風景,雖然這部片的鏡頭不及那部大師電影令人心痛流淚,但我卻想起了Anita在片中說的一句話「Life Doesn't come easy」,確實生命是得來不易。
推介。

無心插柳地把許鞍華所拍的傾城之戀看了,1984年的電影,多麼久遠的年代。不是特別的喜歡,正如很多人所說許鞍華拍的不夠完美,有所缺憾。縱使我沒有看過原著,但如果張愛玲看過之後一定會很失望。失望的不是拍得不好,排場,范柳原和白流蘇的感情,而是拍不到她的心。張愛玲是一個有思想遠見的作家,可惜晚年下場卻很差。我不懂張愛玲,憑那短短廿多分鐘的香港筆跡我很難真正明白她的心,但我看見的是張愛玲對生活的追求,很愛美的性格。
在電影中我發現可以加一些的鏡頭,范柳原和白流蘇第一次見面,四十年代的香港街景,許鞍華的電影主義中是否因為要掛著「張愛玲」的名而令到電影有所不足,拍一套小說改編的電影是一件難事,拍得好很難。白流蘇的女性心聲,因為離婚而受家人的白眼那部份的描寫多了一點,但我感受到那個年代女性的地位是如此的低微。幸好她從上海到了香港,重遇上了在上海認識的范柳原。范柳原是一個很「口花花」的人,自小在外國長大,有錢的公子哥兒,從第一眼看到白流蘇就很喜歡,看到她最愛是低頭,最愛她的含蓄。第一次在香港她們再沒有發展下一步,縱使其實有愛。第二次的再遇,只是短短的一星期,她很掛念他,到了那一天日軍空襲,終於出現。他們就在戰時登報結婚。
「香港是一個華美的但悲哀的城」–張愛玲。從傾城之戀中我們可以看到香港有多麼的華美,但同時間我們可以看到它的悲。香港淪陷的歲月,張愛玲大概在香港經歷過嗎?當日進香港大學的知識女青年,因文字而令其生命精彩。香港為了白流蘇而淪陷了,上天說那是宿命。Love in a fallen city,London Bridge is falling down…就是愛。電影最後用小說的文字交待了結局,其實說真的差了些東西,感覺許鞍華差了一些感覺。
看完電影後,很想看原著,到底張愛玲的心底世界是怎樣的。香港就是一座無主之城但有愛,又有多少人可以感受到這份的「傾城之戀」。
有次跟讀導演的朋友在即時通信工具談到「我想看電影短片」的問題,最近比較想看這一類的東西,想接觸多一點藝術的領域,雖然我讀新聞但我是喜歡藝術的,作為消遣還是欣賞,我只懂皮毛根本談不上硏究。友人立即向我推介了Ten Minutes Older(十分鐘年華老去),2002年康城影展的開幕電影,15位的導演的每人10分鐘的短片,分別收錄在大提琴和小號當中。現在15個短片雖然還未看完但我很想分享一下我對其中一個的感受,就是陳凱歌的<<百花深處>>(100 Flowers Hidden Deep)。
片中講述馮先生委託搬家公司搬家,馮先生把他們帶到一片廢置的用地,只得一片片的瓦礫。公司的職員認為他是瘋子看過後就走了,之後又再折返,因為他們覺得應該收他的錢,馮先生一直說有東西搬,又說自己可以付錢。搬運公司的職員又運起隱形的物件來,直到在那個地方「找到了」青花瓷,摔破了。搬運的人被感動。舊有的胡同變成一片爛地,馮先生的心卻是不願意他成為過去。他是瘋嗎?還是他是眷戀他曾經擁有過的四合院。
看完片之後我要分析的不是片的內容,而係真真正正發生在社會身上的問題–「城市化」,從70-80年代香港不斷的發展,到90年代仍然有新市鎮的發展,到我們要在我們的城市進行「去舊化」,香港已失去天星,皇后。失去了的東西不會再回來,我暫不說其他地區只說我們香港,失去後我們還會留戀嗎?新一代的香港人,再看不見我們被歷史包圍下的公共空間,那個電影中出現的皇后再沒有人在那裡飲啤酒。天星的鐘聲印在老一輩的心中,香港現在開始失去自己的文化,喜帖街,花園街的重建,灣仔街市的包豪斯建築。過了很多年後,我們還會找到那些曾經在那哭過笑過的人嗎?市區重建必須保留原有的特色,香港的文化是變成包裝化,西化,中化?這個問題就需要真切的考慮。我們這一代香港人,請善用自己的雙眼看現在的公共空間。
說完香港,我又很想說一下北京。因為北京奧運的緣故,政府收了很多人民的地,包括四合院發展國家固然是好事,但是應好好為人民打算。那些老人對家的感情,那些樹,那些成長的日子盛載他們的喜與悲。家的觀念在中國是很重的,從上幾代再交到自己手上,要毀掉了這個幾代人的地方。很可惜,同時這又是否有必要?奧運對中國固然是好事,但這是勞民傷財嗎?傷的是老百姓的心,用的是老百姓的金錢。
陳凱歌的短片是我們對社會最心痛欲絕的記錄,城市化問題是有機會解決的,要做好規劃和保留集體回憶,政府看來要出多一點力。難道我們要失去了才學懂珍惜?