< /a >2007年07月05日
只做不愛
看完志偉的私記後真是想不到志偉曾經與人ons過,在他的作品中不難找到ons的情節,但切切實實的ons令我對他的了解又多了。04年我買了他第一本小說突然獨身,書中有ons的情節。一直幼稚的我都覺得志偉是個好男人,含蓄,有學問,有taste的人,不過睇完這篇文後,我才知道我真的很幼稚。
一直都覺得ons是一種不忠,是壞人的遊戲,但自己喜歡的作家ons,雖然唔關我事,但係讓我想到了這一切都是各取所需,大家你情我願。只要有安全性行為,內心沒有悔疚,不要後悔,那ons都不是什麼大問題。還有不要好像憶蓮在<<沒結果>>一歌中的一句歌詞<<用我一晚自尊去換你>>,基本上ons是可以接受的。
對於我我不能接受自己去ons,曾經有女性問我想唔想ONS,但如果我喜歡一個人我會了解左先會同佢有SEX。性與愛是可以分開的,但我不想將它分開,我只接受到有愛有性。而接受不到只做不愛。其實在21世紀好多人,無論是男男還是男女都一直存有ONS的問題,叮囑ONS人一句,玩時玩,玩要小心,唔係咁就一世。
「於愛情餒戰餒敗，餒敗餒戰的日子，我也有過極失意的年份，那陣子我直是沒法子再相信愛情，或是忍受不了「戀愛周期」的折磨，於是我實行「只做不愛」的日子。記著 ONE NIGHT STAND 是 ONE NIGHT STAND ，「只做不愛」是「只做不愛」，完全不同的兩回事。
ONS 的定義是你只和那人過一晚 ( 甚至是半晚 ) ，你可以不知道那個人的電話、工作地址……甚至名字，事後兩不相欠。而找個「波友」來「只做不愛」，你是會懂得他的名字及其他，你知他不會愛你的同時，你亦不會愛他。但在這個非常時刻，總好過有一半空空的睡床 —— 雖然當年我那張床只有四呎，在特定時份，比如在工作上受了委屈，這四呎也會有令人窒息的感覺。
那時我想自己既不想受到愛情傷害，和「波友」各取所需，這不是最好的方法嗎？但事實上愛是愛，性是性。我要的是愛情，性不是愛情就不是愛情，當你在他離開後，雖受到被單留下來的餘溫時、當你抱著他以為他是最愛你的人來哭訴時、當你外出看見街上一對又一對的情侶時、當你約他明晚見面而他沒有義務陪伴你時、當你生醫他不會陪你看醫生時、當你想去旅行沒有伴旅時、當你高潮過後只想一個人好好思考時 —— 無論那個人的技巧有多超凡入聖， NO ！ NO ！ NO ！
SATC 中的 SAMANTHA 的生活，只要 FXXK ，不要 LOVE ，不是人人做得到的。如果你自問只想要 SAMANTHA 的豪情，卻不想受她一個人的寂寞的話。我情願你只是一個人。
最後志偉給你溫馨提示：任何形式的性行為，只要你們仍未認定對方是唯一性伴侶，及 CHECK 清楚身體狀況前，前做好案全措施。 」
—-撮取至志偉私記。
還有志偉提到一個問題「我們可以不停相愛嗎?」,他說一定不行。但我覺得愛是分很多種的,一開始當時是激情,然後是穩定期,再者已經是深厚。愛未必有一生一世,但如果有心的話,他/她就會陪你一生一世。只要有時你TUM下我,我又TUM下你,不停地為對方製造驚喜,那會是不停的相愛吧。:p
Posted in: 藝術/人文, 同志(Les and Gay), 突然獨身(Suddenly Single) |
回應(3) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(3)
