活下來

東方日報頭版<<李柱銘瘋狂賣國>>,先不論他是對與錯,這件事絕不構成中美雙方的政治,外交上的交流。要講的是香港是一個高度自治的地方,報社的責任是中立,而不是帶思想給人。好明顯東方就是寫給左派人士和維園阿伯閱讀,新聞是可以放大,縮小。但這一件事所引起的迴響,工聯會所派出來參加遊行的人,似乎有點批斗的成份。

「王 國 興 ： 「 吳 三 桂 」 令 人 憤 怒
工 聯 會 立 法 會 議 員 王 國 興 批 評 李 柱 銘 是 「 吳 三 桂 」 所 為 ， 言 論 令 人 強 烈 不 滿 、 憤 怒 及 不 可 接 受 。 民 建 聯 主 席 譚 耀 宗 炮 轟 李 的 舉 動 是 邀 請 外 部 干 預 的 典 型 例 子 ， 指 他 身 為 中 國 人 ， 不 應 發 表 此 等 言 論 ， 要 求 他 向 港 人 道 歉 。」

SOURCE:東方日報

香港是一個有言論自由的地方,就算是身為中國人,我們都可以批評國家,令到國家進步。李生在這次的報導中可以告東方誹謗,令到自己名聲受損。新聞事業不是階級的争奪,不是去控制社會。老實說香港的傳媒操守每況愈下,大學生的語文能力下降,社會的风气某程度上與傳媒息息相關。我知道回歸後有些的報社都有自我審查的機制,故意去扮作討好中央。而生果報又故作民主,每事都扮作反對中央。每份報紙之間的中傷,令到香港達到普選的日子愈遠。全民沒有共識,黨的互罵。這是香港正要面對的問題。

作為一個消費者,報紙還是要看,但一定要有批判性思想,而不是人云亦云。我不懂政治遊戲。我對傳播都只是一知半解。有錯請指正。