活下來

無心插柳地把許鞍華所拍的傾城之戀看了,1984年的電影,多麼久遠的年代。不是特別的喜歡,正如很多人所說許鞍華拍的不夠完美,有所缺憾。縱使我沒有看過原著,但如果張愛玲看過之後一定會很失望。失望的不是拍得不好,排場,范柳原和白流蘇的感情,而是拍不到她的心。張愛玲是一個有思想遠見的作家,可惜晚年下場卻很差。我不懂張愛玲,憑那短短廿多分鐘的香港筆跡我很難真正明白她的心,但我看見的是張愛玲對生活的追求,很愛美的性格。

在電影中我發現可以加一些的鏡頭,范柳原和白流蘇第一次見面,四十年代的香港街景,許鞍華的電影主義中是否因為要掛著「張愛玲」的名而令到電影有所不足,拍一套小說改編的電影是一件難事,拍得好很難。白流蘇的女性心聲,因為離婚而受家人的白眼那部份的描寫多了一點,但我感受到那個年代女性的地位是如此的低微。幸好她從上海到了香港,重遇上了在上海認識的范柳原。范柳原是一個很「口花花」的人,自小在外國長大,有錢的公子哥兒,從第一眼看到白流蘇就很喜歡,看到她最愛是低頭,最愛她的含蓄。第一次在香港她們再沒有發展下一步,縱使其實有愛。第二次的再遇,只是短短的一星期,她很掛念他,到了那一天日軍空襲,終於出現。他們就在戰時登報結婚。

「香港是一個華美的但悲哀的城」–張愛玲。從傾城之戀中我們可以看到香港有多麼的華美,但同時間我們可以看到它的悲。香港淪陷的歲月,張愛玲大概在香港經歷過嗎?當日進香港大學的知識女青年,因文字而令其生命精彩。香港為了白流蘇而淪陷了,上天說那是宿命。Love in a fallen city,London Bridge is falling down…就是愛。電影最後用小說的文字交待了結局,其實說真的差了些東西,感覺許鞍華差了一些感覺。

看完電影後,很想看原著,到底張愛玲的心底世界是怎樣的。香港就是一座無主之城但有愛,又有多少人可以感受到這份的「傾城之戀」。